能力评估是特殊儿童接受康复治疗的先决条件和重要依据。大多家长在听到医生或机构老师说要做评估的时候都会遵从，但清楚很多人其实对“为什么要做评估”并没有足够的了解。下面就以“语言评估”为例，说说医生与治疗师的分工，以及语言评估需要具备的要素。
一、医生与治疗师的分工
很多家长会将医生和机构治疗师的职责混淆，最明显的就是他们希望医生告诉他们应该怎么去干预孩子，希望治疗师告诉他们孩子到底是不是有孤独症谱系障碍。
事实上，医生主要负责的是对儿童进行科学的诊断，他们通过观察、家长的问卷、以及测量量表来对儿童进行诊断。而诊断后的工作才是教育机构的事情。
教育机构首先需要观察儿童的行为，通过观察儿童的语言、社交和存在的行为问题来判断应该给儿童选择进行哪种的能力评估系统。接着，安排儿童进行能力评估，重点就是针对儿童的语言、认知、学前能力、运动能力、自理能力评估出儿童当前各方面所处的水平。
有特殊教育需要的儿童往往在这些方面的发展是不均衡的，有的是运动方面落后，有的是语言认知方面落后，因此只有了解儿童的基础水平，才能根据情况制定一个综合适合儿童的治疗教育计划。
制定教学计划是教育机构第三步要进行的工作，这个计划应当是全面照顾到儿童在日常生活中、在学校环境中、在社会需要具备的各方面的能力。
最后是针对教学计划的具体实施。在实施过程中，教育机构需要根据儿童的情况对内容进行不断地调整和更新，同时要与家长保持沟通，提供家长需要的帮助。
综上，医生和治疗师的分工其实非常明确的，任何一方的工作都并不是另一方的职业专长，所以从伦理道德上来说，他们不会也不应当给家长提供非自己专业的建议。
二、语言评估需要具备的要素
01.掌握基线水平并与同龄人进行比对
之前提到语言评估可以告诉治疗教育团队儿童当前各方面能力的实际情况，也就是基线水平。
例如：儿童能够提什么样的要求？能够提几个要求？这些要求的物品中，有没有能够命名的？有几个？泛化能力？等。
当团队将这个评估的结果和同龄儿童进行比对的时候，能够作出的判断就是这个儿童在哪方面或哪几方面是明显落后于同龄儿童的，哪些方面是和同龄儿童相仿的，哪些甚至超出同类儿童。
02.确定存在的语言和学习障碍
儿童在评估中出现的问题，例如：命名能力很好，但是提要求的能力却远远落后，或者说视觉观察的能力有局限，这些都需要通过功能分析来对儿童存在的这些问题进行进一步的探讨。
只有找出在语言和学习中出现的绊脚石，并通过行为干预将它们移除，儿童的语言和学习能力才能够进步。正如生病了，肯定要找到病原，然后对症下药，才能够康复。
03.确定干预的方式
不是所有有特殊教育需要的儿童都适合全天在机构里进行治疗教育，也不是所有的儿童不管有怎样的需要，在幼儿园或学校中就能将问题全部解决。
一个全面的评估，必须要给予治疗教育团队一个客观的结论，儿童在哪种干预方式下的获益是最大化的。不能完全否定儿童在幼儿园或小学就不会有所进步，但如果在同样的时间里，孩子在特殊教育机构获得的进步会更明显，那么将儿童放在幼儿园或小学让他／她学习就显然没有给儿童提供一个对他／她来说最有效的环境，反之亦然。
所以通过评估可以让治疗教育团队有据可循地决定儿童接受教育的模式，确定个别化教学的方案。
04.确定教学策略
教学策略同样需要对儿童的能力和需求进行分析，然后决定使用最高效和最适合儿童的教学策略，常用的教学策略，例如：辅助、消退、塑造，代币系统等。这些都是基于应用行为分析原则下的行为策略。
05.评估学生进度
虽然一般来说大部分评估都会建议儿童每年进行一次，但这并不表示在这期间对于儿童行为和能力上的分析也要一年进行一次。对于儿童行为和能力上的分析应该是持续的，因此使用的评估系统应该是要具备测量和量化系统的。
