栏目:教育资讯 发布时间:2023-02-07 10:22 来源: 路问教育 阅读量:392
大学校园的开放,要结合实际、有条不紊地进行,并充分听取社会各界的意见。随着疫情形势的变化,一些封闭许久的高校陆续打开大门,向外界“有序开放”。据媒体报道,近期清华大学、北京大学等多所高校宣布恢复校友出入校权限,部分高校还允许家长和校外人员申请入校。
根据这些学校的规定,校友可通过出示电子校友卡、实体校友卡或有效身份证件,经工作人员核验确认后,步行入校;未办理相关证件的校友可通过校内单位预约流程,申请入校。不过,非校友的社会人群,想要进入这些高校,恐怕还需等待一些时日。
但不管怎么说,这一变化,让很多想去高校参观、游玩或者听讲座的市民看到了希望。这一现象也引发不少媒体的关注,并从不同角度予以评论。
比如,发表评论《大学校园应该开放,这没什么疑问》,文章一针见血地指出:“应该肯定这些积极恢复开放的高校,它们对社会的期盼响应得更及时、更主动。人们想去看看大学,因为大学有可观之处,自然风景、人文气息、文化熏陶,这些是其不可取代的社会功能。人们想一探究竟、一览风景,这再正常不过。”
不过,也有不少人担心,高校开放之后会不会出现管理混乱的问题。毕竟,现在疫情还未结束,高校对外放开,是否会增加疫情风险?是否会给学校管理与师生的日常活动带来困扰?相关问题确实值得深入思考。
《》在评论文章《打开校门高校师生要做好准备》中提出,学生应该利用“放开”的机会,积极与外界接触:“对于教师和学生来说,校门打开之后,还须经常提醒自己,跳出过去几年受客观条件限制而逐渐习惯了的学习和研究模式,走出校门,到田间地头、工厂车间、科研一线、社区基层中去实践、去学习。”
事实上,很多人的真切想法,就是希望生活能更加便利,可以尽量恢复正常的工作与生活状态。高校对外打开大门,其实就是一个可贵的尝试。更何况,高校的资源,并非学校师生独有,一些公共资源,市民照样可以享用。正如“华声在线”在评论文章中所说,“大学校园不只是学校,还是教育、文化、体育锻炼等资源的聚集地。比如高校的图书馆、阅览室、操场等公共设施,不仅能满足校内学生的使用,还能在节假日、双休日或学生上课的时候,满足社会人员的错峰使用。高校资源共享,能为社会人员提供学习、锻炼的场地,物尽其用,这是一笔可观的资源财富。”
高校与外界的联系与交流,应当是非常紧密的。这不仅有助于校外人士利用高校资源,提升知识水平与综合素质,也有助于增强高校的知名度与口碑,实现高校内外合作、互利共赢。
值得注意的是,有的高校目前管理还是相对“严格”的。据媒体报道,近日,武汉大学保卫部发布《关于严禁外来人员违规入校的声明》,称根据校园安全管理工作要求,校外人员未经预约审批不得进校。对此,红网发表了比较理性、客观的看法,在评论文章中指出:“大学校园不能说进就进,同样也不宜说‘禁’就‘禁’。目前,疫情形势已经发生变化,人民生活逐步恢复正常,高校没有理由不去对进出管理作出相应调整。从这个角度看,开放与其说是对秩序的挑战,毋宁说是管理水平高低的试金石……一封了之,万不可取;审批设绊,有辱斯文。”
当然,大学校园的开放,要结合实际、有条不紊地进行,并充分听取社会各界的意见。希望随着疫情形势的缓和,会有越来越多的高校有序开放,更好地发挥自身的社会价值。
媒体札记,评论员带您品评一周热点,我们下期再见。