栏目:教育资讯 发布时间:2022-09-07 09:47 来源: 路问教育 阅读量:9
应该看到,说这句话时,徐校长不是在做科研,不是公布有关网游的统计数据,而是以颇具文学色彩的言语呈现并批判了大学生活中的某种病象,借以表达校方的一种态度,给刚入学的同学们敲敲警钟。
评论员 王学钧
“网络游戏是最大的校园毒品,每年被取消学籍的同学90%因为游戏,100%不值得同情。”这是中国计量大学校长徐江荣在2022级新生开学典礼上给同学们的一句忠告。让他没想到的是,“隐没”于长篇致辞中的这句话,竟在舆论场上激起了不小的波澜。
许多人给徐校长点赞。在这句看似危言耸听的忠告里,他们看到了理所当然的清醒与责任感。也有不少人对徐校长的说法不以为然。在他们看来,这句话问题太多——说网游是最大的校园毒品,充满了傲慢与偏见,是对网游的污名化。网游本没有原罪,哪有你说得这么不堪?说每年被取消学籍的同学90%因为游戏,你做过调查吗?就算做过,样本足够多、统计数据足够精确吗?说被取消学籍的同学100%不值得同情,这也太冷漠了吧?
如果脱离了具体的语境,诸如此类的质疑不无道理。但是,既然徐校长的这句话是在特定场合说的,解释起来就不应太“抽象”,太抠字眼。否则,就是吹毛求疵的过度诠释。应该看到,在说这句话时,徐校长不是在做科研,不是公布有关网游的统计数据,而是以颇具文学色彩的言语呈现并批判了大学生活中的某种病象,借以表达校方的一种态度,给刚入学的同学们敲敲警钟。
从这个角度看,说网络游戏是最大的校园毒品,只是一种不无夸张的形象化说法;每年被取消学籍的同学90%因为游戏,只是一种对既有“经验”的数字化表达;100%不值得同情,更像是恨铁不成钢。
即便不无瑕疵,徐校长的忠告也值得认真对待。的确,网络游戏没有原罪,不应全盘否定,一棍子打死。可也应看到,玩网游更容易上瘾,而这种“成瘾性”危害性极大。这些年,各种深受这种危害的案例,人们已见得太多了。也正因如此,我国陆续出台了不少旨在防沉迷网游的政策措施。但是,这些政策措施主要针对的是未成年人,对已走进大学校园的青年人几无帮助。
这样一来,大学校园几乎就成了网游管控的真空地带。踏进大学校门之后,不少人因少了许多“在线约束”,没有了老师和家长的“贴身紧逼”,一下子变得“轻松”起来。在这种情况下,一些自制力薄弱、对大学学习缺乏应有认识的学生便玩起了网游。一不留神就成了瘾,以至于因沉迷游戏荒废学业,最终沦落到被取消学籍的地步。
在不少人基于某种考量而对网游之弊讳莫如深的时候,徐校长直面问题,坦陈网游的危害性,尤其难能可贵。大学新生们,无论有多么不情愿,还是好好听听徐校长的忠告吧:
“上了大学就轻松了”,这是对大学学习的一个严重误判。当一个学生放纵这种时空的自由,毕业时,你可能勉强通过,但与优秀同学相比,天差地别、没有竞争力,也可能已经被取消了学籍。大学岁月,你可以在虚拟世界中疯狂战斗,你可以在恋爱时空里天荒地老,但你一定要不时地审视一个问题:上大学的主业是完成学业!