4岁幼童“串门”时被火锅烫伤，邻居需要赔偿吗？
栏目：行业动态 发布时间：2022-01-14 14:14 来源： 路问教育 阅读量：19
4岁的小丽（化名）在邻居家玩耍时被火锅烫伤，小丽的母亲起诉到法院索赔。北京市朝阳区人民法院审理认为，父母作为监护人应承担主责；有小孩在场，邻居未能尽到注意义务，应承担30%的赔偿责任，故判决邻居赔偿17万余元。
案件回顾：
2020年4月，年仅4岁的小丽在邻居家玩耍时被火锅烫伤，面部、双上肢、躯干、双下肢25%二度烫伤，住院治疗了40余天。为此，小丽母亲将邻居丁某某诉至法院要求赔偿。
小丽父母在朝阳区金盏东村经营一家饭店，被告丁某某在其相邻店铺内经营电动车店。小丽母亲称，事发时，丁某某在电动车店内吃火锅。期间，丁某某看到小丽进来玩耍，便将小丽抱在腿上，后来火锅被不慎打翻，小丽被大面积烫伤。小丽母亲认为，事发时，小丽尚且年幼，对可能发生的危险缺乏判断力，而丁某某作为成年人，在明知火锅有烫伤风险的情况下仍将小丽抱在腿上，对小丽烫伤具有不可推卸的责任，应当承担损害赔偿责任。
丁某某辩称，事发当天小丽的父亲前来与其交谈，小丽跟随其父亲来到店内，两人交谈完毕后，小丽父亲离开，小丽跟着父亲跑出店外，经过饭桌时被火锅电磁炉线绊倒，桌上的火锅同时倒了下来，导致小丽被烫伤。丁某某认为，事发时，小丽父亲也在现场，其疏于监管才是导致小丽被烫伤的主要原因。
法院经审理认为，父母作为未成年子女的监护人，对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，本案中，根据原被告双方陈述可以推定，事发时小丽父母均未对其尽到保护义务，因此其父母应对小丽受伤一事承担主要责任。根据案件现有证据，不能证明丁某某直接实施了侵权行为，但是丁某某在其经营店中就餐，桌上放有高温火锅，桌边垂有电磁炉线，地面随意摆放插线板，且店内空间狭小逼仄，在小丽来到店内后，丁某某应当预见可能存在的安全隐患，并对此负有注意义务，但其未能引起重视，亦未采取措施排除危险因素，最终导致小丽烫伤，因此丁某某亦应承担一定责任。
最终，法院根据在案证据、当事人陈述等案件实际情况，认定丁某某未尽到注意义务，依据其过错程度，酌定被告丁某某承担30%赔偿责任，判令丁某某赔偿小丽医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计17余万元。判决作出后，双方均未上诉。
川公网安备 51019002004404号